IP 博客 / 科普 | 不同国家对专利侵权的损害赔偿规定是怎样的

科普 | 不同国家对专利侵权的损害赔偿规定是怎样的

Dennemeyer & Associates August 31, 2021

众所周知，专利侵权不仅阻碍个人创新，而且当它在大范围内肆意发生时，还会使整个市场陷入停滞状态。发明人的权利如果受到这种侵犯，可以通过在民事法庭起诉来阻止该违法行为，并为自身挽回相应的经济损失。

确定如何补偿取决于若干因素，了解这些知识有利于你或你的企业获得最佳和最公平的裁决结果。

计算赔偿的核心要素

我们将本文中所讨论的假设案件，均认定为已经呈至法庭，并作出有利于原告的结论。
大多数主要的法律管辖区，例如：美国、英国、许多欧盟成员国、日本和中国，都以原告的损失利润作为计算损害赔偿的基准。在某些情况下，会考虑向侵权人收取已赚取的许可费和/或利润。

在大多数知识产权法律纠纷中，对原告造成的伤害程度是评估他们获得多少赔偿的关键。在这里，侵权论证的具体内容是至关重要的。为了获得最佳补偿，你和你的法律团队必须用更详尽的财务和声誉损失的示范性证据来证明侵权行为。在此，Dennemeyer 的专家团队可以为你提供专业的帮助。

在以公平、合理和非歧视性（FRAND）条款限制的标准必要专利（SEP）有关的纠纷中，对可以获得的许可费的评估变得特别重要。在这类案件中，法院必须解决诸如 FRAND 许可是否具有全球性，以及专利技术对 SEP 的相称性等问题。这类评估往往涉及对若干可比较的许可的分析。

显著的区域差异

你可以在专利受到合法保护的任何国家提起侵权诉讼。但是要记住，每个国家的知识产权法律是有差异的，这意味着：你在一个国家获得的赔偿明显少于另一个国家；甚至可能导致你的侵权索赔在一些国家被受理，而在另一些国家遭到驳斥。

《Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights》（TRIPS）等国际法律和标准确保了所有签署国对侵犯知识产权行为的最低保护标准，但并没有规定其它的具体细节。因此，了解主要国家或地区的法律之间的差异是非常必要的。

美国：

美国法院使用利润损失和未能从被许可人处收取合理费用来计算赔偿金。前者取决于证明对被侵权发明的显著需求，并证明你可以将该知识产权作为自己的产品或服务进行生产和销售。在故意侵权的情况下，还可以判给“强化”（即惩罚性）损害赔偿，最高为标准计算后得出的数字的三倍。

此外，自2018年美国最高法院对 WesternGeco LLC 诉 ION Geophysical Corp 案件作出裁决以来，在美国获得专利的知识产权在国外市场上的利润损失可以计入最终的损害计算（这在许多国家是不纳入计算的）。

在很多情况下，原告的实际损害赔偿可能难以计算。然而，根据侵权认定评估的损失将不低于美国的合理特许权使用费，专家证词对于证明损害至关重要。

欧盟：

尽管知识产权侵权行为被《Enforcement Directive》（2004/48/EC）第13（1）条所涵盖，但欧盟成员国基本上只能根据国家法律来确定侵权损害赔偿。然而，这必须考虑某些基准指标：“......受害方所遭受的负面经济后果，包括利润损失、侵权者所获得的任何不合法的利润，以及在适当的情况下，经济以外的因素，如侵权行为对权利人造成的精神损害。”

这导致欧盟国家在损害赔偿计算方面存在各种细微的差异。例如，在《Enforcement Directive》中，不鼓励对专利侵权进行惩罚性或惩戒性损害赔偿，但并未明确禁止，然而德国和法国则完全禁止。因此，在前者的情况下，外国的惩罚性赔偿裁决很可能无法执行。同时，意大利将侵权行为分为不同的类别（无辜、疏忽、严重疏忽和故意）。这导致了损害赔偿金额的巨大差异。

英国：

根据《Patent Act》的规定，对违反许可的判定是直截了当的（"侵权人[通过许可证]支付的版税的资本价值"）。对于不涉及违反许可的侵权行为（例如，持有人未颁发许可证的专利），赔偿金是根据侵权者的销售额、发明者自己的销售损失和“被告销售的合理使用费”来计算的。

根据英国法律，侵权赔偿不应该是惩罚性的。然而，如果侵权行为是有意为之，而且侵权者认为他们通过违反规则所获得的收益比被抓到时支付的任何赔偿金的总和还要多，则存在“惩戒性损害赔偿”的空间（但这并不容易证明）。

日本：

三种公式可以确定侵权损害赔偿：

侵权产品的销售数量乘以原告产品的单位边际利润
侵权人赚取的边际利润总额
所欠的许可费的等值

通过”侵权的严重程度、原告的品牌实力和竞争性非侵权产品的市场存在等因素”达到的金额，在最终裁决中可能会减少。

Patent-damages_3

在日本，计算专利侵权损害赔偿是很复杂的。但是，如果专利持有人和专利侵权人在向法院提起诉讼之前进行谈判，可以追回某些类型的损害赔偿金。

中国：

中国法院通常会根据我们现在所熟悉的标准，即：专利持有人的损失、侵权人赚取的利润和估计的许可收入损失来裁定侵权赔偿。然而，在某些情况下，中国选择了法定的判决金额（不超过500万人民币/76.9万美元）——这种裁定通常用于使用现有标准难以确定公正数额的案例。

时效和其他注意事项

所有国家都对“意识到侵权后提出索赔”规定了时效。如果超出了截止日期/最后时限，你便不能申请。

示例：

美国：6年
欧盟：该指令没有提供最低或最高期限；各个国家有自己的限制。在德国，它可以少至3年，多至30年，但通常在3至10年之间。在法国，自2014年以来都是5年。
英国：6年
日本：3年
中国：2年

专利侵权损害赔偿的计算在强制许可的例外情况下也具有相关性。由于最近关于 COVID-19 疫苗专利的讨论，这一特殊法律领域受到了审查。TRIPS 第31条规定，在“国家紧急状态或其它极端紧急的情况下”，可以不经专利持有人授权而使用专利。在这种情况下，应向权利人支付“授权的经济价值，在每种情况下的适当报酬”。然而，迄今为止，强制许可很少被授予。

专利侵权的举证责任始终由原告承担，而仓促的索赔存在失败风险，因为它可能缺少充分的证据来证明权利受到侵犯。Dennemeyer 的知识产权法律服务和专利诉讼专家可以确保你在多个司法管辖区成功索赔，让你从专利发明中获得应得的利润。

-------------------------------
如果正在寻找专业的 IP 资产管家
享受国际化服务，畅行全球
识别二维码，关注公众号，联系我们
我们时刻在线，随时为您破解 IP 资产管理难题